2012年，李某某承包户的土地被征用5.71亩，每亩14000元，分三年支付，2014年支付31976元，2015年支付28299元，2016年支付26140元（未付），2014年、2015年的补偿款60275元已由李某某领取。

庄某1与庄某2分家析产纠纷一审民事判决书因不需要统一安置房屋，安置对象的安置面积未超过被拆迁房原面积的部分，以3900元/平方米给予一次性货币补偿，超过原面积部分，以3400元/平方米给予一次性贷币补偿，因此原告至少能够享受拆迁补偿人民币34万元（100平方米×3400元/平方米）。

沈甲、沈乙诉沈丙分家析产纠纷判决书原、被告间发生纠纷的涉案房屋于1989年由沈丙申报，其土地使用权登记在沈丙名下的事实清楚，可以认定。涉案房屋的该项物权登记产生的是公示公信效力，但该效力仅是一种推定效力，即推定登记的物权人为该房屋的权利人。

违法房屋能否要求分家析产因合法建造、拆除房屋等事实行为可以设立和消灭物权，但其成立的前提则是合法建造，建筑是否为违法建筑，而确认违法建筑的依据是《城乡规划法》第40条的规定。重点审查是否有房产权属证明，是否办理建设工程规划许可证、建设工程规划许可证等材料，利用宅基地建设的，是否办理了乡村建设规划许可证等材料