“假戏真做”吃哑巴亏？“假离婚”需谨慎

文源北京市第三中级人民法院

现实生活中，所谓的“假离婚”并不少见，比如为了规避商品房限购政策，双方协议离婚，领取离婚证后，仍然以夫妻方式共同生活，等第二套房买好后双方再办理复婚手续。

那么，“假离婚”存在什么法律风险，是否能够得到法律层面的认可？让我们通过相关案例了解一下。

案情简介

白女士和黄先生为夫妻关系，为了规避商品房限购政策，黄先生提议，二人通过“假离婚”的方式，以白女士的名义购买第二套房屋。后双方简单拟定了离婚协议，并办理了离婚登记，约定双方名下的房屋和车辆均归黄先生所有，并办理了相关财产的变更登记。

然而，就在白女士以个人名义买好房子并准备与黄先生复婚时，黄先生却一口拒绝了。双方多次沟通后，白女士发现，黄先生在双方办理离婚手续后，已经开始了一段新的恋情。

因协商复婚未果，双方最终走向了法院。黄先生要求按照离婚协议的内容处理财产，黄先生名下的房屋和车辆等财产归其个人所有；白女士则坚称离婚协议并非其真实意思表示，双方是“假离婚”，要求撤销离婚协议的内容。

法院裁判

法院经审理认为，由于白女士无法举证证明签订离婚协议时存在欺诈、胁迫的情形，双方的离婚协议应属合法有效。

白女士作为完全民事行为能力人，对自己实施的民事法律行为应当承担相应后果，其在签订离婚协议后自愿办理离婚登记，对相关法律后果系明知，因此对白女士要求撤销离婚协议的请求不予支持，并按照离婚协议内容分割了双方财产。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条规定：夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。第一千零八十七条第一款规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

从法律角度上看，不存在“假离婚”的概念，一旦夫妻双方领取了离婚证，婚姻关系就解除了。假离婚存在以下法律风险：一是假离婚期间的收入不再属于夫妻共同财产，二是假离婚期间，另一半在法律意义上无需履行夫妻之间的忠实义务，即使存在与其他异性的不正当交往，也无法构成法律意义上的婚姻关系内的重大过错；三是假离婚期间如果发生继承、子女抚养变动等事实，一方也无法再以配偶身份主张权益；四是如果为了假离婚随意签订离婚协议分割财产，可能导致个人权益遭受重大损害。

在此提示：结婚证不仅是对夫妻感情的见证，也彰显了法律对双方身份、财产权利义务的保护，因此假离婚不可取，切莫为了钻法律的空子导致“人财两失”。

供稿：民二庭 张慧、张韵可